LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre
POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
Créer un compte Devoir-de-philoSujet : L'expérience est-elle la seule source de nos connaissances ?
Définitions des termes :
- expérience : En philosophie, l'expérience est une connaissance acquise par le contact direct, par l'action directe d'un sujet sur un objet. Il s'agit donc de données concrètes et sensibles, à partir desquelles il est possible de construire une connaissance du monde. Cependant, si, pour la tradition empiriste, l'expérience est le fondement de toutes nos connaissances, pour les rationalistes, elle est peu fiable, voire mensongère, car donnée par les sens.
- connaissance : CONNAÎTRE / CONNAISSANCE: 1. Être familier de quelqu'un ou quelque chose. 2. Discerner, distinguer quelque chose : « Le premier et le moindre degré de connaissance, c'est d'apercevoir » (CONDILLAC) 3. Posséder une représentation de quelque chose, en part. une représentation exacte. 4. Connaissance: a) Acte par lequel un sujet s'efforce de saisir de saisir et de se représenter les objets qui se présentent à lui. b) Résultat de cet acte.
Extrait du corrigé : DESCARTES, Méditations métaphysiques, Éditions de poche diverses. David HUME, Enquête sur l'entendement humain, Aubier-Montaigne.E. KANT, Critique de la raison pure, Quadrige-PUF. Tout particulièrement : Préface à la 2e édition, Esthétique transcendantale.Karl POPPER, La logique de la découverte scientifique, Pavot. Introduction D'où provient ce que nous savons et connaissons ? Quel en est le principe ? Ces questions se trouvent ici référées essentiellement à l'expérience, cette notion ambiguë et équivoque, qui désigne, en particulier, les données sensibles et les faits bruts (mais peut aussi parfois signifier une investigation active et méthodique). Privilégions, pour le moment, une dimension sémantique et posons la question suivante, qui condense le sens du sujet les données sensibles avec lesquelles l'esprit est en rapport représentent-elles l'unique origine ou principe des actes par lesquels nous formons une représentation adéquate du réel ?
Corrigé de 3149 mots (soit 5 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "L'expérience est-elle la seule source de nos connaissances ?" a obtenu la note de : aucune note
- L'opinion est-elle notre seule source de connaissance ou existe-t-il une manière de la dépasser ?
- L'expérience est-elle la seule source de nos connaissances ?
- Le rationalisme est-il notre seule source de connaissance ?
- L'expérience est-elle la seule source de nos connaissances ?
- L'expérience est-elle la seule source de nos connaissances ?
humain seule l'expérience d'être réponse source soi-même diversité notre connaissances nos dépasser penser rationalisme suis-je mort l'unité genre "qui j'ai question connaissance conscience manière cultures exacte pas obstacle l'opinion être
Cacher les ressources gratuites
 |  |
Définitions
- expérience : En philosophie, l'expérience est une connaissance acquise par le contact direct, par l'action directe d'un sujet sur un objet. Il s'agit donc de données concrètes et sensibles, à partir desquelles il est possible de construire une connaissance du monde. Cependant, si, pour la tradition empiriste, l'expérience est le fondement de toutes nos connaissances, pour les rationalistes, elle est peu fiable, voire mensongère, car donnée par les sens.
- connaissance : CONNAÎTRE / CONNAISSANCE: 1. Être familier de quelqu'un ou quelque chose. 2. Discerner, distinguer quelque chose : « Le premier et le moindre degré de connaissance, c'est d'apercevoir » (CONDILLAC) 3. Posséder une représentation de quelque chose, en part. une représentation exacte. 4. Connaissance: a) Acte par lequel un sujet s'efforce de saisir de saisir et de se représenter les objets qui se présentent à lui. b) Résultat de cet acte.
Problématique
POUR DÉMARRER
Voici un sujet classique qui fait appel à vos connaissances sur l'empirisme (Locke, Hume) et sur Kant. Il pose une question fondamentale, qui hante depuis toujours la philosophie : quel est le fondement de la connaissance ? Ici, on vous demande si les données sensibles avec lesquelles l'esprit est en rapport représentent l'unique origine des actes par lesquels nous saisissons un aspect du monde, avec une représentation généralement adéquate.
CONSEILS PRATIQUES
Expliquez très précisément tous les termes du sujet, et en particulier la notion d'expérience, terme ambigu et équivoque, ainsi que celle de connaissance. vous pourrez dès lors vous interroger sur la façon dont se forment ces connaissances, pour conclure que la subjectivité humaine joue un rôle majeur, bien plus important
que celui de l'expérience.
La controverse entre les tenants de l'inné et ceux de l'acquis fait rage depuis qu'existe une théorie de l'apprentissage. D'un côté les partisans de l'inné soutiennent que nous disposons d'une connaissance a priori alors que les partisans de la connaissance acquise la font reposer sur l'expérience. En d'autres termes, leur affrontement se cristallise autour de la question « l'expérience est-elle la seule source de nos connaissances ? »
Nous soutiendrons qu'il existe une connaissance a priori puisque les mathématiques, par exemple, montre qu'une telle connaissance existe mais que pour autant la connaissance a priori n'est possible qu'autant qu'elle peut s'appliquer à l'expérience.
Nous étudierons tout d'abord pour ce faire le fait que l'enseignement repose sur l'expérience, ce qui nous mènera à montrer ensuite qu'une connaissance a priori existe pourtant pour enfin limiter l'étendue de cette connaissance à la connaissance a priori pouvant s'appliquer à l'expérience.
Textes / Ouvrages de référence
G. BACHELARD, Le rationalisme appliqué, PUF.
R. DESCARTES, Méditations métaphysiques, Éditions de poche diverses. David HUME, Enquête sur l'entendement humain, Aubier-Montaigne.
E. KANT, Critique de la raison pure, Quadrige-PUF. Tout particulièrement : Préface à la 2e édition, Esthétique transcendantale.
Karl POPPER, La logique de la découverte scientifique, Pavot.
Citations
- KANT: "Nul homme ne saurait, par de simples idées, devenir plus riche de connaissances."
- GALILEE: "La bonne physique se fait a priori."
- KANT: "Si toute notre connaissance début avec l'expérience, cela ne prouve pas qu'elle dérive toute de l'expérience."
 |  |
© Copyright 2003-08 Devoir-de-philosophie.com. Tous droits réservés. 
15000 corrigés de disseration en philosophie
