Définitions des termes :

• historien : Spécialiste de l'Histoire. Auteur d'ouvrages historiques.

• fait : Ce qui est ou ce qui arrive, et qui se donne ou même s'impose à nous dans l'expérience. On distingue souvent le fait brut, qui s'offre immédiatement à l'observation dans l'expérience ordinaire, et le fait construit (fait scientifique), qui résulte d'une élaboration théorique et expérimentale (Bachelard appelle «phénoménotechnique» cette construction du fait). Cependant, même le fait brut est imprégné de théorie, même s'il peut s'agir d'une théorie pré-scientifique, c'est-à-dire de préjugés. Le fait (ce qui est) se distingue par principe du droit (ce qui doit être). De même, une question de fait porte sur le pourquoi ou le comment, alors qu'une question de droit porte sur la valeur et la légitimité. On oppose l'état de fait à l'état de droit, c'est-à-dire conforme au droit (légal ou légitime).

Extrait du corrigé : C'est pourquoi on pourrait être tenté de définir l'histoire comme le récit des événements passés. Néanmoins, suffit-il de raconter ce qui s'est passé pour faire de l'histoire ? Vous pouvez noter que la notion d'histoire renvoie à une double réalité : elle désigne aussi bien la somme des événements passés que le récit sur ces événements, mais ce récit renvoie à son tour à tout un ensemble de difficultés. L'historien est celui qui semble alors faire l'histoire en la racontant. L'histoire semble alors relever d'une discipline littéraire puisqu'elle renvoie à la constitution d'un récit et d'ailleurs de grands historiens comme Michelet ou Voltaire furent de grands écrivains. Mais une telle approche de l'histoire ne risque-t-elle pas de perdre toute objectivité ? Pensez au sens de l'expression « raconter des histoires ». En d'autres termes, l'histoire est-elle un récit ou une science ? Ici, vous devez alors faire porter votre attention sur le souci et l'effort d'objectivité de l'historien en vous demandant si cette dernière est possible. En effet, si l'histoire est une enquête sur des événements passés, il n'y a d'enquête que par rapport à un présent qui est celui de l'historien.