Sujet : Possibilité de la sociologie comme science. Existe-t-il un déterminisme social ?

Définitions des termes :

• sociologie : Science des phénomènes sociaux. La sociologie étudie les comportements sociaux au sein d'un groupe donné (famille, entreprise, parti, etc.) et cherche à dégager des lois en ayant recours à des sondages, des statistiques.

• comme : De même que, tel que, à l'instar de.

• science : Ensemble des connaissances portant sur le donné, permettant la prévision et l'action efficace. Corps de connaissances constituées, articulées par déduction logique et susceptibles d'être vérifiées par l'expérience.

• déterminisme : Principe selon lequel tous les phénomènes de la nature sont liés les uns aux autres par des lois invariables. A ne pas confondre avec fatalisme. Le déterminisme s'applique à une conception scientifique du monde. Comme l'écrit Claude BERNARD dans son Introduction à l'étude de la médecine expérimentale: "Le rôle du savant est de chercher à définir et à déterminer pour chaque phénomène les conditions matérielles qui produisent sa manifestation."

Extrait du corrigé : 478).B: - Limites de ce déterminisme. - Mais le déterminisme social a-t-il une universalité, une nécessité, une rigueur absolue ? Il est incontestable qu'il faut répondre négativement, pour des raisons aisées à comprendre. - Il est en effet des causes dont le caractère et les modes d'actions sont tels qu'ils échappent complètement à la science.a) Au premier rang de ces caisses, il faut placer la volonté humaine, dont la science ne saurait pénétrer tous les motifs et les mobiles, et donc prévoir toutes les déterminations.b) De cette cause il faut rapprocher toutes les causes particulières accidentelles qui, par leur mode d'apparition et leurs effets, déjouent également toutes les prévisions et tous les calculs : Parmi ces causes particulières accidentelles il faut compter surtout le rôle des grands hommes et des inventions.« Que l'on songe â l'influence exercée sur le inonde par un Mahomet, un Napoléon, un Pasteur ; par les découvertes de l'imprimerie, de la machine à vapeur, de la cause des maladies contagieuses ! Il faut donc voir autre chose qu'un paradoxe dans cette boutade de Pascal : « Le nez de Cléopâtre, s'il eût été plus court, toute la face de la terre eût changé. »  Le nez de Cléopâtre, s'il eût été plus court, toute la face de la terre aurait changé. (Pensées) Pascal défend ici l'idée d'une histoire gouvernée par le hasard où de petites causes peuvent changer profondément le cours des évènements.